【古川広志】結婚を決めた妻と子供の存在は？なぜ盗撮に至ったのか…

• この記事で明確にすること:
  • 事実（確定情報）: 2025年11月29日に逮捕された盗撮容疑の概要と、公人としての職務上の立場。
  • 不明点（非公表情報）: 家族（妻・子供）に関するプライベートな情報、および個人的な犯行に至った心理的動機。
• スタンス: 公的な情報源に基づき、家族への過度な詮索や、根拠のない憶測は一切行いません。

---

古川広志容疑者の妻と子供に関する基本情報：「結婚」は公表されているのか？

2025年11月時点において、古川広志氏の公式プロフィールや所属する徳島県議会、公明党の公開情報には、配偶者や子供に関する具体的な情報は一切記載されていません。

家族情報に関する現状	詳細
結婚の有無	不明・非公表
妻の人物像	不明・非公表
子供の人数・年齢	不明・非公表
公的資料への記載	なし（議員プロフィール、県議会情報等）

古川広志氏の妻・子供に関する情報は、主に本人の公式プロフィール（PDF広報誌）と逮捕後のゴシップサイトで言及されており、妻の存在は「古川ひとみさん、妻と2人家族」との記述が複数確認されますが、子供の存在は一切公表されていません。​

妻に関する噂の概要

• 複数のまとめサイトで「妻・古川ひとみさん」と名前が挙げられ、年齢・職業・詳細は非公表ながら「政治活動の支え」「二人暮らし」との記述が共通しています。​
• これらは古川氏の公式PDF（hiroshi-furukawa.jp）からの引用が基で、「妻（ひとみ）と2人家族」と明記されているため、結婚自体は事実と見なせますが、妻の人物像や馴れ初めなどのプライベート噂は大手メディアで一切報じられていません。​

子供に関する噂の状況

• 子供の人数・年齢・性別に関する情報は公式プロフィールに記載がなく、ゴシップサイトでも「子供なしの可能性が高い」「成人して家を出たかも」と推測止まりで、確定情報はありません。​
• 逮捕報道（TBS・Yahooなど）では家族に一切触れず、ネット上の噂も公式記述を超える具体性がないため、憶測レベルのものが大半です。​​

噂の信頼性と注意点

• これらの情報源は逮捕直後（2025年11月28-29日）のまとめ記事が中心で、大手メディア（毎日・産経など）は家族を報じていないため、妻名以外の詳細は未検証の噂域を出ません。​
• 公人事件後のゴシップ拡散は二次被害を招きやすいため、公式発表以外を鵜呑みにせず、県議会や本人の声明を待つのが適切です。

公的記録から確認できる「古川氏の公人としての立場」

古川氏に関する確定的な情報は、あくまでも公人としての職務上の肩書と経歴に限定されます。

• 肩書（逮捕報道時点）: 徳島県議会議員（3期目）、公明党徳島県本部代表・県議団会長。
• 経歴: 地方政治における要職を務めており、地域福祉や子育て支援といった分野で活動実績があることは、政策パンフレット等から確認できます。

家族観や価値観に関する発言の有無

「結婚を決めた背景」や「家族を持つ動機」を特定できる一次情報（詳細なインタビュー記事など）は見当たりません。

政策パンフレットや議会だよりで「地域福祉」や「子育て支援」について言及していることは確認できますが、これは政治家としての政策課題に対するものであり、本人の個人的な家族観や結婚観を詳細に語るものではありません。したがって、個人的な動機を断定的に記述することはできません。

---

古川広志容疑者の盗撮事件の概要と「公人」としての重大なギャップ

古川広志氏は2025年11月29日、東京都内での盗撮容疑で逮捕されました。この事実は、彼が公人として掲げていた理念と、実行したとされる行為との間に極めて大きなギャップを生じさせています。

確定情報：盗撮容疑の概要と容疑者の認否

容疑の概要	詳細（大手メディア報道に基づく）
逮捕日時	2025年11月29日
容疑者	古川広志 容疑者（64）、徳島県議会議員
容疑事実	東京都港区・赤坂のホテルで、派遣型風俗店の20代女性の裸などをスマートフォンで無断撮影した疑い。
適用法規	性的姿態等撮影処罰法違反の疑い。
認否	報道によれば、「間違いありません」と容疑を認めていると伝えられている。
状況	出張中の宿泊先で性風俗店を利用し、行為中の様子を許可なく撮影。女性が不審に気づき通報、スマホから動画が見つかったとされる。

「家庭人」の側面と「逸脱行為」の心理的要因（一般論）

古川氏個人が盗撮に至った心理的動機を特定する根拠は現時点ではありません。しかし、一般論として、公人の性的逸脱行為には以下のような心理的ギャップが指摘されます。

• 公私のギャップ: 厳格な公的役割（地域の代表、家庭人）と、内面に抱える抑圧された欲求との間に大きな差が生じ、そのストレスや欲求の解消として逸脱行為に走るケースが犯罪心理学で指摘されています。
• スリルと支配感: 盗撮行為は、単なる性的興奮だけでなく、「許可されていないことを行うスリル」や「相手を支配下に置く感覚」を求める心理が背景にあると一般的に研究されています。

公人としての責任ある立場と、女性のプライバシーを侵害する行為との間に存在するこの大きなギャップこそが、社会的な関心と批判の焦点となっています。

---

古川広志容疑者の妻・子供への影響と今後の復帰可能性

お詫びの談話

本日（11月29日）、公明党徳島県議会議員・古川広志氏が、性的姿態撮影等処罰法違反の疑いにより警視庁に逮捕されました。
弁護士の接見により事実関係を確認した結果、到底容認できない行為があったことが明らかになりました。… pic.twitter.com/GC0N48PEL4

— 公明党 (@komei_koho) November 29, 2025

妻や子供の反応、現在の生活状況に関する情報は一切報じられておらず、プライバシー保護の観点から「不明」と断定すべきです。一方で、公人が起こした事件の影響は甚大であり、政治家としての復帰は極めて困難な状況にあります。

家族の状況に関する「非公表」の理由と二次被害

報道各社は、古川氏の職務上の立場と事件の概要に焦点を当てており、家族に関する情報は一切報じていません。これは、たとえ家族がいるとして、公人ではない家族（妻・子供）のプライバシーを守り、地域社会での視線や学校生活における二次被害を防ぐために、報道機関が自主的に配慮している結果だと考えられます。

政治家としての進退と世論の動向

結論として、古川氏が議員活動を継続できる可能性は極めて低く、世論は「即時辞職すべき」という厳しい声が大半を占めています。

• 一般的な事例: 性的盗撮容疑で逮捕された地方議員の事例では、刑事処分の確定を待たずして辞職や会派離脱に追い込まれるケースがほとんどです。
• 世論の反応: 逮捕直後の段階から、公明党県本部代表という要職にあった人物が起こした事件であることから、「公人としての自覚がない」「性犯罪は許されない」といった厳しい批判がSNSやメディアのコメント欄で多数見受けられます。

今後の進退については、党や会派の正式な処分、および本人の辞職の意向が待たれる状況です。

---

まとめ：家族の絆と公人の責任

分かっている事実（確定情報）	分からないこと（非公表情報）
✅ 2025年11月29日に盗撮容疑で逮捕されたこと。	❌ 古川氏の結婚の有無、妻や子供の具体的な情報。
✅ 容疑を認めていると報道されていること。	❌ 個別の心理的要因（なぜ盗撮に至ったか）の特定。
✅ 徳島県議会議員、公明党県本部代表の要職にあったこと。	❌ 事件後の家族（妻・子供）の状況や反応。
✅ 性的プライバシー侵害という犯罪を犯した疑いがあること。	❌ 政治家としての正式な処分や辞職の時期。

結論として、現時点で「妻・子供」に関する確定情報はほとんどなく、最も重い論点は「公選職にある人物が性的プライバシー侵害の容疑で逮捕された」という事実に尽きます。

地方議員は、地域社会の模範としての役割を負っており、その信頼を自らの行為で根底から損ないました。家族の有無にかかわらず、公人としての説明責任と社会的な信頼回復は極めて困難な課題であり、今後の進退が注目されます。