「南京事件はでっち上げ」「虐殺と断定する根拠に乏しい」──2025年7月に参議院議員に初当選した初鹿野裕樹氏のX（旧Twitter）での発言が、いま大きな波紋を呼んでいます。
元警察官という異色の経歴を持つ彼のストレートな物言いは、なぜこれほどまでに議論を巻き起こしているのでしょうか？そして、彼が疑問を呈する「南京大虐殺」とは、歴史上どのような位置づけにある出来事なのでしょうか？
この記事では、初鹿野裕樹氏のプロフィールから、SNSでの問題発言の詳細、そして「南京大虐殺」の歴史的背景と国際社会の認識までを徹底解説します！
X（旧Twitter）での南京事件に関する発言の全貌と波紋
【捏造された南京事件】
— はじかのひろき🇯🇵参政党・参議院議員 (@hajikano_hiroki) June 18, 2025
南京大虐殺が本当にあったと信じている人がまだいるのかと思うと残念でならない。
日本軍は「焼くな、犯すな、殺すな」の三戒を遵守した世界一紳士な軍隊である。#はじかのひろき#参政党 https://t.co/2g2tscGJdS
具体的な発言内容と投稿の背景
初鹿野裕樹氏のX（旧Twitter）における南京事件に関する発言は、彼の政治家としての信条や歴史認識を強く反映したものであり、国内外で大きな波紋を呼びました。具体的には、2025年6月から7月にかけて、彼は以下のような趣旨の投稿を複数回行っています。
- 「南京事件は当時の状況や数々の証言・資料につき“疑問が多すぎる”」
- 「国際社会が想像するような“虐殺”と断定する根拠に乏しい」
- 「日本人として“でっち上げ”を受け入れる必要はない」
- 「国の名誉を守る立場から冷静な再検証が必要」
これらの発言の背景には、彼が政治家を志すに至った「日本を守る」という強い愛国心と、日本の歴史が不当に貶められているという認識があると考えられます。彼は、既存の歴史認識に対して疑問を呈し、日本人の視点から「真実」を追求すべきだという主張を展開しました。
なぜ物議を醸したのか？その表現と解釈
初鹿野氏の南京事件に関する発言が物議を醸した最大の理由は、その内容が「南京事件否定論」、あるいは「歴史修正主義」と強く結びつく表現であったためです。
- 「虐殺と断定する根拠に乏しい」「でっち上げ」といった表現：これらの言葉は、南京で多くの民間人が犠牲になったという歴史的事実そのものを否定、あるいはその規模を過小評価するものであると受け取られました。これは、犠牲者やその遺族の感情を深く傷つけるものであり、国際社会の共通認識とも大きく乖離しています。
- 「疑問が多すぎる」「冷静な再検証が必要」という主張：歴史学において新たな資料の発見や解釈の余地があることは否定できませんが、南京事件については既に多くの研究が重ねられ、国際的な合意が形成されています。彼の主張は、この確立された歴史認識を根底から覆そうとするものと解釈され、学術的な根拠が不十分なまま感情論に基づいて歴史を「修正」しようとしていると批判されました。
X上では「あからさまな歴史修正主義」「被害者への冒涜」といった批判が殺到し、多くのユーザーが彼の発言の妥当性を問題視しました。これらの批判は、彼の所属政党である参政党の見解や、議員としての発言の責任にまで及ぶことになりました。
SNS上での反響とメディアの反応
初鹿野氏の南京事件に関する投稿は、X上で瞬く間に拡散され、大きな反響を呼びました。
- SNSでの意見の二分化：
- 支持層：彼の発言を「真実を追求する勇気ある行動」「日本の名誉を守るための提言」と評価し、「冷静な再検証の提言」であると擁護する声が多く見られました。特に、既存の歴史認識に疑問を持つ層や、ナショナリズムを支持する層からの支持が厚かったです。
- 批判層：「歴史修正主義の典型」「歴史的事実を無視したデマ」「国際社会における日本の信用を損なう」といった批判が多数寄せられました。人権擁護団体や歴史研究者、リベラルな思想を持つ人々からは、強い非難の声が上がりました。
- メディアの反応：
- 複数の大手ニュースサイトや新聞社が、初鹿野氏のXでの発言を取り上げ、その内容と波紋について報じました。
- 一部のメディアは、彼の発言の歴史的妥当性や、公人としての発言の責任について、専門家の見解を交えながら追及しました。
- 参政党に対しても、所属議員の歴史認識に対する見解や、今後の対応についてコメントを求める動きが見られました。
この一連の騒動は、SNSが持つ情報拡散のスピードと、それに伴う意見の対立、そして著名人の発言が社会に与える影響の大きさを改めて浮き彫りにしました。
改めて知る「南京大虐殺」の歴史的背景と概要
いつ、どこで、何が起こったのか？事件の経緯
「南京大虐殺」（Nanjing Massacre）とは、1937年12月、日中戦争において日本軍が中華民国の首都南京を占領した際に、約6週間にわたって行われたとされる、中国の民間人や非戦闘員に対する大規模な殺害、強姦、略奪などの行為を指します。
- 時期：1937年12月13日（南京陥落）から翌1938年1月末頃まで。
- 場所：中国・南京市内およびその周辺地域。
- 概要：
- 日本軍の南京入城後、中国兵捕虜の不法な殺害が多数行われました。
- 武装解除された兵士だけでなく、非戦闘員である民間人にも銃殺や斬殺が行われました。
- 女性に対する強姦事件が多発し、幼い少女や高齢者も被害に遭いました。
- 家屋への放火、財産の略奪も横行し、南京市街は壊滅的な被害を受けました。
- 国際的な安全区（南京国際委員会が設置）に避難した民間人もいましたが、安全区の外では惨劇が続きました。
この事件は、日中戦争における最も悲惨な出来事の一つとして、世界史に刻まれています。
引用元：Wikipedia
国際社会における認識と日本の立場
「南京大虐殺」は、国際的には歴史的事実として広く認識されています。
- 国際社会の認識：戦後、極東国際軍事裁判（東京裁判）や南京軍事法廷において、この事件は裁かれ、日本軍による残虐行為があったことが認定されました。国連教育科学文化機関（UNESCO）の世界記憶遺産にも、南京大虐殺関連の資料が登録されています。多くの国々の教科書や歴史書において、南京大虐殺は普遍的な歴史認識として記述されています。
- 日本の立場：日本政府は、歴代政権の答弁等において、「日本軍による南京での非戦闘員の殺害や略奪行為があったことは否定できない痛ましい事実」という立場を一貫してとっています。ただし、具体的な犠牲者数については、様々な見解が存在するため、「正確な数字を特定することは困難」としています。日本政府は、この事件に対する深い反省と遺憾の意を表明しており、歴史を直視し、平和国家としての道を歩む姿勢を示しています。
犠牲者数に関する議論と論争
南京大虐殺の犠牲者数については、現在も様々な見解があり、歴史学者や専門家の間で議論が続いています。
| 主張する側 | 犠牲者数（推定） | 根拠・背景 |
| 中国側 | 30万人超 | 中国政府の公式見解、事件発生当初からの中国側の主張 |
| 欧米史学界 | 数万人～20万人程度 | 国際的な調査や研究に基づく一般的な推定 |
| 日本政府（公式見解） | 特定困難 | 多数の民間人殺害や略奪は事実とするが、詳細な数字特定はしない立場 |
| 一部否定派 | 数千～1万人未満、または皆無 | 証拠不十分、戦時宣伝、記録の矛盾などを根拠とするが、学術的な主流からは乖離 |
この数字の幅は、事件発生当時の混乱、統計資料の欠如、戦争中のプロパガンダ、そして戦後の政治的・学術的な立場の違いなど、様々な要因が絡み合っているためです。しかし、数字の多寡にかかわらず、多数の非戦闘員が命を落とし、人道に反する行為が行われたという事実は、国際的に広く共有されています。
初鹿野裕樹氏とは？そのプロフィールと多岐にわたる活動
【速報・朝4時過ぎの大逆転劇】
— はじかのひろき🇯🇵参政党・参議院議員 (@hajikano_hiroki) July 21, 2025
はじかのひろき当選いたしました。
本当に有難うございます。
皆様方のご支援のおかけでスタートラインに立つことができました。
皆様のご信託に応えられるよう精一杯尽力してまいります。#はじかのひろき#参政党 pic.twitter.com/ZzUB0KhKJY
プロフィールと多岐にわたる活動
初鹿野裕樹氏は、異色の経歴を持つ日本の政治家です。元警視庁警察官としての顔を持ちながら、現在は神奈川県選挙区選出の参議院議員（参政党所属）として国政の場で活動しています。彼のキャリアは、警察官としての現場経験から政治家への転身という、極めてユニークな軌跡を辿っています。
| 項目 | 詳細 |
| 生年月日 | 1977年（2025年現在48歳） |
| 出身地 | 神奈川県横須賀市生まれ、横浜市港南区育ち |
| 学歴 | 東海大学 卒業 |
| 職歴 | 2000年～2022年：警視庁警察官（最終階級：警部補） （柔道部選手・指導者としても活躍） |
| 政治経歴 | 2023年：葉山町議選に無所属で立候補し落選 2024年：衆議院選（神奈川11区・参政党公認）落選 2025年：参議院選（神奈川県区・参政党公認）で初当選 |
| 所属政党 | 参政党 |
| その他活動 | 柔道・逮捕術・拳銃指導、柔道普及・指導者育成、SNS・YouTube・TikTokなどでの情報発信 |
初鹿野氏の基盤は、幼少期から打ち込んできた柔道にあります。小学2年生から柔道を始め、高校・東海大学と全国大会で活躍するほどの腕前でした。警視庁時代も柔道部の選手兼指導者として活動しており、この経験が彼の肉体的、精神的な強さを培ったと言えるでしょう。
22年間の警視庁での勤務経験は、彼の政治家としての思想形成に大きな影響を与えました。警察官として現場で治安維持に携わる中で、「現場でできることの限界」を痛感したと語っており、より根本的な社会変革を目指して政治家への転身を決意しました。
思想家・言論人としての軌跡
初鹿野氏の思想的背景は、少年時代にまで遡ります。彼は幼い頃から、日本の歴史や伝統、そして治安維持の重要性に関心を持っていました。特に、警察官や自衛官といった、国の安全保障を担う人々の処遇改善に対する強い思いは、現在の彼の政治活動の根底に流れています。
政治家転身の動機となったのは、「現場の限界」という問題意識でした。個々の事件や犯罪を取り締まるだけでは、社会が抱える構造的な問題は解決できないという強い危機感を抱いたのです。この思いが、彼を国政の舞台へと駆り立てました。
彼が所属する参政党は、「日本人ファースト」を掲げ、食の安全、医療、教育、環境、そして日本の伝統文化を重視する独自の理念を持つ政党です。初鹿野氏はこの参政党の理念に強く共感しており、その政策実現に向けて活動しています。彼のスピーチやSNSでの発信は、これらの思想に基づいたものが多く、支持者からは「日本のことを真剣に考えている」「国民目線だ」といった声が上がっています。
これまでの主な著書・発言とSNSでの影響力
現時点（2025年7月時点）で、初鹿野氏が単独で商業出版した著書は確認されていません。彼の思想や政策は、主に以下のメディアを通じて発信されています。
- SNS（X、YouTube、TikTokなど）：特にX（旧Twitter）では3万人以上のフォロワーを抱え、積極的に自身の考えを投稿しています。
- 動画配信：YouTubeやTikTokでは、政治活動の報告や自身の主張を分かりやすく解説する動画を配信しています。
- 演説：街頭演説や講演会を通じて、直接有権者に語りかける機会も多く設けています。
彼の発言は、端的で強い表現が特徴であり、時に煽り調の語り口で話題となることがあります。これにより、多くの人々の関心を引きつけ、「はじからはじまで、はじかのひろき」といった親しみやすいキャッチフレーズも相まって、幅広い層にリーチしています。
主な発言分野は以下の通りです。
- 治安・警察官や自衛官の処遇改善：自身の経験に基づき、現場の声を国政に届けようとしています。
- 減税・反グローバリズム：国民の負担軽減や、グローバル化の負の側面に対する警鐘を鳴らしています。
- 移民政策の厳格化：日本の文化や社会を守るため、移民政策の慎重な運用を主張しています。
しかし、その発信スタイルは、物議を醸す表現や論争的な投稿も少なくありません。特に歴史認識に関する発言は、後述する南京事件の件に限らず、国内外で大きな波紋を呼ぶことがあります。彼の発言は、情報が瞬時に拡散されるSNS時代において、その影響力の大きさを常に問われるものとなっています。
重要な注意点：公人の発言と情報リテラシー
初鹿野裕樹氏の南京事件に関する発言は、彼の政治家としての活動の一部であり、彼自身の信念に基づくものです。しかし、彼の発言が「歴史修正主義」の傾向が強く、明確な国際的コンセンサスや歴代日本政府の公式見解とも必ずしも一致しないという点は、非常に重要な注意点です。
公人、特に国会議員という立場にある人物の発言は、個人の見解に留まらず、社会全体に大きな影響を与えます。そのため、発言内容には、学術的な正確性、倫理的な配慮、そして国際社会における日本の立場という観点からの社会的責任が求められます。
私たち一般の読者や視聴者は、このような歴史問題に関する発言に接する際、以下の点を意識することが不可欠です。
- 情報源の確認：発言の根拠となる情報が信頼できるものか、偏りがないかを確認する。
- 多角的な視点：一つの見解だけでなく、異なる意見や学術的な主流の見解にも触れ、比較検討する。
- 歴史的背景の理解：出来事が起こった当時の時代背景や国際情勢を理解する。
- 感情に流されない判断：特定の感情やイデオロギーに流されることなく、冷静かつ客観的に情報を評価する。
歴史は、過去の出来事から学び、未来を築くための重要な羅針盤です。初鹿野氏のような公人の発言をきっかけに、私たち一人ひとりが歴史について深く考え、健全な情報リテラシーを身につけることが、より良い社会を築く上で不可欠と言えるでしょう。
